miércoles, 19 de septiembre de 2007

Los poemas de Eros Alesi

Dice un dicho que los elegidos de los dioses mueren jóvenes. Gente que se convirtió en mito, como Alejandro Magno, James Dean, Jim Morrison, John Lennon, Marilyn Monroe... Eros Alesi. También dicen que la poesía existe por que el corazón se rebela ante la supresión... no sé que tan cierto sea esto, ya que la poesía no es algo que se me dé mucho escribir, sin embargo al leer a Eros Alesi puedo entender ambos dichos.

Este poeta italiano nació en Ciampino (Lazio), en 1951. Se suicidó en Roma, en 1971. Escribió su primer poema a los 14 años y vivió una aventura con la morfina. Los escasos poemas que de él se conocen fueron publicados hasta 1973, dos años después de su muerte. Sus poemas, escritos a manera de diario, han sido desechados por muchos por parecer a primera vista como la confesión de vida de un joven atormentado, sin embargo, es precisamente el grado de introspección en su escritura lo que la ilumina y esa simplicidad con la que parecen fluir todos sus demonios a través de su pluma lo que hace de su escritura algo digno de leerse.

Me encontré con sus poemas hace ya unos cuantos años, en un pequeño librito llamado Mamá Morfina, traducido por Guillermo Fernández para Editorial Bonobos, y desde entonces, de vez en cuando, no puedo evitar tomarlo y leer algunas páginas... sólo de vez en cuando, es demasiado lo que me provoca ='( Aquí uno de sus poemas más famosos.


Querido Papá (Caro Papà)


Tú que estás ahora en las pasturas celestes, en las pasturas terrenas, en las pasturas marinas.
Tú que estás ahora en las pasturas humanas. Tú que vibras en el aire. Tú que aún amas a tu hijo Alesi Eros.
Tú que has llorado por tu hijo. Tú que sigues su vida con tus vibraciones pasadas y presentes.
Tú que eres amado por tu hijo. Tú el único que estaba con él. Tú a quien llaman muerto, ceniza, inmundicia.
Tú que eres mi sombra protectora.
Tú a quien amo en este momento y siento más cercano que cualquier cosa.
Tú que eres y serás la fotocopia de mi vida.

Que tenía 6-7 años cuando te veía Hermoso-fuerte-orgulloso-seguro-arrogante., respetado y temido por los demás, que tenía 10-11 años cuando te miraba violento, ausente, malo, que te veía como a un ogro,
que te consideraba un Bastardo porque golpeabas a mi mamá.
que tenía 13-14 años cuando yo veía que veías perder tu papel.
que yo veía que veías el surgimiento de mi nuevo papel, del nuevo papel de mi madre.
que tenía 15 años y medio cuando yo veía que veías los litros de vino y las botellas de coñac que aumentaban
espantosamente.
que yo veía que veías que tus miradas ya no eran hermosas-fuertes.- orgullosas, fieras respetadas y temidas por los demás.
que yo veía que veías alejarse a mi madre, que yo veía que veías el inicio de un normal dramático desmoronamiento.
que yo veía que veías los litros de vino y las botellas de coñac aumentando considerablemente.
que tenía 15 años y medio viendo que veías que yo escapaba de casa, que mi madre escapaba de casa.
que tú querías representar al Duro
que no tuviste a ninguno
Que te quedaste solo en una cosa con dos cuartos más servicios.
que los litros de vino y las botellas de coñac siguieron aumentando
que un día, que el día, en el cual viniste a sacarme de los separos secretos de Milán, vi que te vacías solo. que tú querías a tu mujer o a tu hijo o a los dos en aquellos cuartos más servicios. que he visto que veías que estabas dispuesto a todo con tal de recuperarnos.
que he visto que has visto tu mano tendida en señal de paz, de armisticio.
que he visto que has visto sobre tu mano un esputo.
que he visto que has visto tus ojos lagrimeando soledad incrustada de sangre masoquista, punitiva.
que he visto que has visto el deseo de querer castigar tu vida.
que supe que sabías que tu hijo era un drogadicto, que tu mujer esperaba un hijo de otro hombre (hijo que a ti no te quiso dar)
que ahora ves que veo que el primero eres tú. que juegas baraja con el descarte, haciéndote el descartado.
Pero jugando, igualmente. que ahora ves que veo que te adoro, que te amo desde lo más profundo del ser.
que ahora ves que yo veo que mi madre se lamenta. ALESI FELICE PADRE DE ALESI EROS
que ves que yo veo que he huido una vez más hacia la soledad.
que tú ves que yo veo sólo una gran, grandísima negrura, la misma negrura que yo veía que tú veías.
que seguirás mirando lo que veo.


...=(

jueves, 13 de septiembre de 2007

Chinito toca a Van Halen en el Violin... o_o









Filosofía de un ratito diferente...

El mundo es sumamente complejo. Decir que hoy lo es más que ayer no me parece completamente cierto, según yo, siempre ha sido así, y lo es por que está lleno de diferencias. Ningún lugar es igual al otro, ninguna especie es igual a la otra, ninguna persona es igual a la siguiente, cada cabeza es un mundo, y de cada tema hay cientos de opiniones. Y así ha sido siempre.

¿Son las diferencias lo que ocaciona los problemas en éste mundo surreal? Yo no lo creo. Las diferencias nos enriquecen... Más bien es la falta de tolerancia y el miedo ante las diferencias lo que ocaciona guerras y confrotaciones, y básicamente, lo que a los seres humanos nos da miedo. Pero si todo es diferente, entonces es lógico pensar que los humanos somos unos seres asustadizos que han construido sociedades, religiones, estructuras, economías, etc., para tratar de alejar lo diferente, para "clonizarnos". Mientras todo sea "parecido" o "familiar" nos sentimos más seguros.

De ahí que estamos haciendo ciudades "clonizadas", con las mismas empresas y los mismos restaurantes y tiendas, lo mismo aquí que en Timbuctú, así si viajamos o salimos de nuestro capullito, no será tanto el impacto de lo diferente, y nos sentiremos como en casa comiendo tacos en Taco Bell, o hamburguesas en Mc Donalls, o comprando en Wallmart, estemos en México o en Japón. Y ¿qué pasa con esta clonación extrema que vivimos hoy en día?, ¿qué le hacemos con esto a nuestra cultura?, ¿cambia en algo la complejidad del mundo?

Yo no tengo las respuestas... sólo que si es algo en que pensar.

Saludos.


¡Viva la Divergencia!

¿Realidad o humor?

Otro que no quiere saber de política...


Un niño le pregunta a su padre
„ Papá, ¿Qué es la política ?“
El padre responde:
Yo traigo el dinero a casa, por eso soy el Capitalismo
Tu madre controla el dinero, por tanto es el Gobierno
El abuelo controla que todo sea normal, por tanto es el Sindicato
Nuestra criada es la Clase obrera.

Todos nos preocupamos de que tú estés bien. Por eso tú eres el Pueblo. Y tu hermanito, que todavía lleva pañales es el Futuro.
¿Has entendido hijo mío?

El pequeño piensa un poco y le dice a su padre que quiere consultarlo con la almohada.
Durante la noche el niño se despierta porque su hermanito está llorando, pues tiene todo sucio el pañal.

Como no sabe qué hacer, va a la habitación de sus padres.
Allí está su madre durmiendo profundamente y no consigue despertarla.

Entonces va a la habitación de la criada, donde encuentra a su padre que está tratando de besarla, ¡¡¡¡mientras el abuelo espía por la ventana!!!!

Todos están tan ocupados que no se dan cuenta de la presencia del niño.
Por tanto el pequeño decide volverse a dormir.

Por la mañana el padre le pregunta si ahora le puede explicar en pocas palabras qué es la política.

SÍ!, Responde el niño.

El capitalismo se aprovecha de la clase obrera
El sindicato mira como lo hace
Mientras tanto el gobierno duerme
El pueblo es ignorado completamente,
Y el futuro está "Ensuciado."
Esto es la política.




martes, 11 de septiembre de 2007

Ya no quiero saber de política

Hoy pasé el día informándome acerca de lo que sucede con la política en mi país. Supuestamente estamos en una etapa de grandes cambios, reformas estructurales, bla bla bla... sin embargo, después de un día entero de política y políticos, puedo decir con seguridad que ya no quiero saber nada más. Y creo que comparto este sentimiento con millones de mexicanos, que vemos que ante nuestras narices, nuestros "políticos", que supuestamente son nuestros representantes, toman nuestro país como si fuera un pedazo de pastel, y se lo reparten con el mayor cinismo.

Hoy, a las 2 de la tarde, empezó una de las transmisiones más interesantes que he visto en la TV desde el final de la 1° Generación de la Academia, el cabezazo de Zidane a Mazeratti, la Tigresa jalándole los pelos a la periodista, el final de la 1° temporada de Héroes (bueno tal vez esta no tanto) y la copa Timbiriche VIP: hubo una sesión extraordinaria en la sede alterna del Senado, o sease la Torre del Caballito, dónde se invitó a los miembros de la CIRT (Cámara de la Industria de Radio y Televisión) a "dialogar" y presentar sus inquietudes sobre la Reforma electoral, en particular lo concerniente a la libertad de expresión, coartada en uno de sus artículos, y los tiempos de los medios, llamados "oficiales" que ahora se utilizaran en horarios AAA para propaganda política en tiempos de campaña, con la excusa de un ahorro sustancial por parte de los partidos políticos al parecer a expensas de la industria de la radio y televisión.

Entre los puntos importantes que se discutieron, y disculpen mi mala memoria si no recuerdo exactamente las palabras o quienes lo dijeron, están los siguientes:

  • En relación a la libertad de expresión, se discutió el grado de alcance del artículo controversial que menciona que nadie podrá contratar a un tercero para opinar acerca de política durante las campañas
  • De los tiempos, los medios dijeron que se les está pasando la factura a los medios de comunicación, lo que les arruinará las audiencias, y que además eso no comprueba que los partidos gastarán menos, pues aunque serán menos días, gastarán el doble, y ahora que no pagarán medios, pues les saldrán gratis, ¿en qué lo gastarán? Los partidos dijeron que esto es falso y ellos, santos peregrinos, están auto limitándose y usando los tiempos que ya tienen por derecho sagrado, y no olvidemos, dictador, pues esos tiempos se impusieron en un tiempo en que los medios no podían decir ni pío sin autorización suprema.
  • Del IFE, los señores senadores no quisieron responder el por qué están básicamente tomando el IFE en sus manos ni del por qué están destituyendo al presidente del IFE y a sus consejeros. =(
  • Algunos senadores, en especial los de Covergencia y el PVEM expusieron su preocupación ante la inequidad de esta reforma y ante la manera en que de aprobarse (cosa que es ya prácticamente un hecho), los pequeños partidos quedan imposibilitados para crecer y se les da una ventaja excesiva a los 3 grandes partidos (PRI; PAN; PRD)
  • Entre lo más inteligente que oí fu el trabajo que le a costado a Mexico tener una Constitución y tener a sus instituciones, y que por lo mismo, era ilógico y absurdo, modificar la constitución y plantear una ley al vapor en tan poco tiempo. Algún senador lo dijo y lo aplaudo. Otro senador, un chiapaneco con cara de niño de apeido Velasco expresó su preocupación, la cual comparto, de que el artículo 134 de la Reforma impediría a los funcionarios informar a sus representados, o sease nosotros, de que es lo que están haciendo en el senado. Otro senador expresó su preocupación respecto a que la mayoría de sus compañeros, es decir todos los senadores que si fueron a comer y no andaba en esa reunión sabían realmente muy poco de la Reforma y que siendo así era irresponsable votarla.
  • Los medios en general conservaron la misma postura, su preocupación por el uso de tiempos "de a gratis" y la controversia generada por la "mordaza" a la libertad de expresión. Entre los mejores exponentes estuvieron Pedro Ferriz, Andrés Roemer, Jorge Sarmiento, etc.
  • El senador chiapaneco del PVEM, de apeido velasco también mencionó que una Reforma no debía ser moneda de cambio por la Reforma fiscal.
Ahora la preguntas que quedan ante todo esto son muchas: ¿Es genuino el deseo del senado de hacer una Reforma Electoral que mejore el proceso político mexicano o su interés es partidista?; ¿la preocupación de los medios es genuina, por la libertad y democracia o les interesa el dinero que perderán?; ¿quién gana y quién pierde con esta Reforma?

Yo creo que las primeras dos preguntas preguntas pueden ser respondidas con "las 2 cosas" y eso es lo triste, y lo decepcionante. Estoy segura que hay políticos realmente interesados en mejorar el país, pero también estoy segura que hay intereses partidistas de por medio que son probablemente superiores, si no en interés de algunos, si en mayoría de a cuántos les interesan. Y la segunda pregunta, sé que hay excelentes comunicadores en nuestro país, y si algo valió la pena de hoy fue verlos unidos dejando de lado sus camisetas de Tv Azteca o Televisa, pero también es obvio que los medios ganan dinero con los spots y campañas, y que la Reforma plantea que esto sea ahora gratuito, por lo que a los medios no les conviene.

Y la última pregunta pues es simple, ganan los partidos (inmunidad, espacios gratuitos en los medios, más dinero para gastar en comprar votos o mandar a hacer panfletos, y más allá de autolimitación, ganan autorregulación, pues controlan así al IFE); perdemos nosotros, los ciudadanos, quienes ya no podremos juntar nuestros ahorros para pagar un spot en tv donde digamos que los políticos apestan, que tendremos un IFE corrompido por los partidos, y que además tendremos que chutarnos 48 minutos en cada medio de comunicación de propaganda política gratuita durante cada campaña. Otro gran perdedor, es el IFE.

Entonces ¿qué nos queda a los mexicanos que si nos interesamos por nuestro país? La respuesta es por demás obvia, darnos cuenta que sea cual sea el tema, los intereses de los poderosos reinan sobre nosotros, y que estamos en manos, no de nuestros representantes, como debería de ser, sino de gente que ya no recuerda que fueron elegidos para ver por nosotros, y que tal vez, sólo tal vez, cuando eran niños y querían ser "presidentes", de grandes soñaban como nosotros con un México mejor.


Saludos


miércoles, 5 de septiembre de 2007

Our farewell...

Esta canción de la banda Within Temptation me gusta mucho, y hoy la he traído en la cabeza, no sé por que...


lunes, 3 de septiembre de 2007

Entre la censura y el surrealismo

Este fin de semana presenciamos el 1er informe de gobierno de Felipe Calderón. Todos suponíamos que no iba a ser un fin de semana tranquilo políticamente hablando... esperábamos trifulcas, pleitos en la cámara, marchas, etc. Lo que creo que nunca esperamos fue regresar 50 años a los tiempos en que el presidente escogía que salía y que no salía en la televisión.

La censura al mensaje de la presidenta de la cámara Ruth Zabaleta al hablar de su postura sobre la recepción del informe no es un error técnico por parte de la presidencia, es un error garrafal, pues fuera de partidismos, si hay algo que el mexicano se ha ganado a pulso es la libertad de expresión. Este sexenio no sólo nos ha dejado dudando de nuestra democracia a la hora de elegir a nuestro presidente, sino que además nos ha mostrado que el poder sigue pasando por encima de los acuerdos, de la ley y de nuestros derechos. Aparentemente el mensaje había sido acordado previamente a cambio de mantener la paz en San Lázaro, y de dejar al Presidente Calderón entregar su informe sin que hubiera trifulcas, sin embargo, la presidencia decidió ignorar los acuerdos y cortar esa parte de la transmisión, la cuál, cabe aclarar, en un evento como ese está previamente agendada, para hacer parecer que todo en la entrega del informe había transcurrido sin mayor controversia.

Al darse cuenta de la omisión, el "detallito" fue llamado error técnico, y se transmitió el mensaje fuera de contexto en otro horario. Ya rodó una cabeza, la del supuesto culpable, el presidente de Cepropie, quien está sirviendo de chivo expiatorio por dicha "tecnicalidad". Increible que a estas alturas crean que el mexicano todavía cree en cuentos de hadas. Es surreal ver esa clase de cinismo, ver como algo que es más que obvio que fue perfectamente planeado pueda ser llamado error técnico y que nos arrojen a la cara su soberbia y abuso de poder.

No soy partidaria hoy en día de ningún partido político de mi país. Coincido con el señor Ciro Gómez Leiva en que esta ha sido la peor generación de políticos que hemos tenido. Ellos se han encargado de hacer que los mexicanos les perdamos el respeto y la fé, y para prueba el abstencionismo que hay en el país, pues es más que obvio para los mexicanos que el país queda en segundo término ante los intereses políticos de nuestros representantes.

Podrá haber opiniones encontradas acerca de si estuvo bien o mal dicho mensaje por parte de la perredista Ruth Zabaleta, o si estuvo bien o mal que los perredistas salieran de la cámara cuando entró el Presidente Calderón a presentar su informe al vicepresidente de la cámara. Dichas opiniones son respetables y válidas. Pero lo que no creo que sea justificable bajo ninguna perspetiva es la censura de dicho mensaje y dichas imagenes. El mexicano se ha ganado a pulso el derecho de ver lo que hacen sus representantes en eventos de tal naturaleza, bueno o malo, conveniente o no para el Presidente, que al fin y al cabo, se salió con la suya dando su mensaje a la nación sin interrupciones.

Saludos

sábado, 1 de septiembre de 2007

Había una vez un blog



Hace tiempo vivía en el espacio de los blogs este blog, se llamaba Vida y otras cuestiones... era un blog donde yo escribía pensamientos, reflexiones, historias... en fin, pachequeses... En el había cuentos que escribí algún día, crónicas y nostalgias. Pero un día decidí dejar de escribirlo, y los posteos diarios fueron olvidados =(.

Ahora se me ocurrió retomar esto del bloggeo. Vivimos en un tiempo dónde todos podemos decir lo que queremos, lo que pensamos, lo que nos nazca... la libertad de expresión sólo limitada por nuestras conciencias. Así que el antiguo blog fue suprimido, de él quedan sólo algunos comentarios para recordarme que existió desde hace mucho, y nace este, dónde espero escribir, y escribir, y escribir... a ver que sale...

Saludos =)